|
Es gibt heute zwei schwere Pathologien, die in
ganz Europa und in der ganzen Welt wuchern am Bild
einer Pandemie, und die nicht nur alle Länder,
sondern ebenfalls alle Niveaus der Gesellschaft
betreffen. Ich will über den Autismus und über den
Illettrismus sprechen.
Jedoch spricht man darüber nicht!
Die französischen spezialisierten Institutionen
sind ganz voll. Sie sind jedoch sehr zahlreich.
Die Anzahl der Familienmitglieder, die seit Jahren
eine Stelle für ihr autistisches oder
psychotisches Kind in Institution erwarten,
überschreitet das Verständnis, und jedoch scheint
niemand, darüber sich zu erstaunen noch sich
Fragen zu stellen.
Was für die illettrischen Personen, trotz der
beeindruckenden Anzahl der Assoziationen, nichts
Ernst wird gemacht um ihnen zu hilfen, soviel wird
nur der Illettrismus der benachteiligten und
schlecht integrierten Personen berücksichtigt.
Es ist wahr, daß diese Bevölkerung nicht oder
wenig wählt, aber mehr, nie wird man über den
Illettrismus eines Hohen Beamten, einer höheren
Führungskraft oder sogar eines Journalisten
sprechen. Und jedoch der Illettrismus haben wir es
gesagt, betrifft alle Schichten der Gesellschaft.
Man stellt es jeden Augenblick fest.
So, wenn ein Journalist des Fernsehens über "Le
Ministre de la Défonce"
"spricht, das ist Illettrismus ! Man must sagen :
"Ministre de la Défense"!
(In französisch, "défonce" bedeutet "Se défoncer" : Drogen zu nehmen)
Es gibt in französisch verschieden Silben wie
"en", "un", "on", "ou" und "ai".
Wenn man eine Funktion
von Information oder öffentliche Kommunikation
hat, es ist Illettrismus das nicht zu
berücksichtigen.
Er fehlt seiner
Pflicht, die Erziehung der Jugend zu respektieren.
Im übrigen ist die Mehrzahl der Journalisten, die
einen Artikel (im allgemeinen prätentiös und
verächtlich) über den Illettrismus verfassen,
unfähig, das Wort mit zwei "L" und zwei "T" zu
schreiben...
Die Journalisten machen Artikel nur über die
Statistiken, aber kein unter ihnen erwähnt nie die
Tatsache, daß jene, die davon leiden sind
menschliche Personen in Leiden .
Man könnte sich auch
erstaunen von den Gebrauch einer kriegerischen
Terminologie, um über Illettrismus zu sprechen.
Es reicht aus, auf Internet das Wort
"Illettrismus" zu tippen, um mit Formeln
konfrontiert zu werden wie: Bekämpfung des
Illettrismus, Entfernens des Analphabetismus,
Abschaffung des Analphabetismus, zu Ende des
Analphabetismus zu kommen, den Analphabetismus zu
bekämpfen, den Analphabetismus zu vernichten
usw....
Vielleicht ist es zu
verstehen, schließlich, daß man die
analphabetischen zerstören will?
Man würde sich in Irak glauben !
Es ist um so
erstaunlich, daß wir behaupten, daß der
Illettrismus Intelligenzschöpfer sei, weil er die
angemessene Antwort auf eine traumatische
Veränderung des Lebens ist: die Verpflichtung,
einem einmaligen Gedankenmodell anzugehören
Aufgrund dessen, was
vorausgeht, ist man dann berechtigt, sich Fragen
über den Grund dieser gewaltigen Erhöhung der
Anzahl der erreichten Autismus-und
Analphabetismus personen zu stellen. Man ist dann
gezwungen, sich zu fragen, ob das nicht mit der
Rede zu tun hat, die Methode zu denken, die
Methode die Welt zu verstehen, die Kurs heute hat.
Ich will über die Globalisierung sprechen.
"Globalisierung" von
traurigen Gedächtnisses, da es dieses Konzept ist,
das Nazis benutzt haben, um zu regulieren, was sie
das jüdisch Problem nannten. Ich will über die
Endlösung sprechen, die globale Lösung
"Globalisierung" des Gedächtnisschadens, da es an
diesem dort- bedeutenden Konzept dieses ist, daß
Rückgriff die SeitenNazis gehabt haben, daß sie
das jüdische Problem nannten. Ich will über die
globale Lösung sprechen, endgültig.
Es ist, sich zu fragen, ob die "Globalisierung"
kein direktes und unbewußtes Erbe des Nazismus ist
!
Globalisierung, die
zum Haß von ihm und des
anderen führt, was sie widerlegt jede
Unterschiedsidee , indem sie das Modell der
Rassenmischung aufdrängt, das heißt
eine Gesamtablehnung des Unterschieds.
Dann, wenn er einige
gibt, die es vorziehen, dieses terroristische
Modell nicht anzunehmen, und in anderswo verdorrt
zu bleiben, was können wir davon sagen ?
Was können wir davon
sagen, das von der Statistik oder von der
verkleideten Moralisierung verschieden sei...?
Er gibt dort in der
Globalisierungsidee etwas, die zu den
Spezialisten, großen Denkern des Staates entkommt.
Die Apparatchiks des Gedanken ! Es ist, daß durch
die Idee von Totalität, jene der Finalität in
Hintergrund des Gesamtheitskonzeptes automatisch
anwesend ist, selbst wenn es implizit ist.
Man darf sich nicht
dann über das wundern, was das Volk und besonders
die Jugend durch den Tod geplagt werden, und daß
das Leben nicht mehr heute ein Wert ist, der Kurs
hat.
Jede globale, End-, Gesamtlösung führt zum
Totalitarismus und geht wenig vom Ende, Ende von
allem voraus !
----------------------------------------------------------
Im Augenblick besteht die einzige konkrete Bilanz
des Globalisierungskonzeptes darin, die
Globalisierung des Illettrismus und des
TodesInstinktes installiert zu haben.
Ein illettrisches ist
jemandes, das ablehnt, der Wahl seiner eigenen
DenkenMethode entzogen zu werden. Er lehnt ab, daß
man ihm das einmalige Modell der Endlösung
aufdrängt! Er will leben!
Er will leben !
Dann, bis die Sachen sich einrichten, ist er in
stand-by !
Man müßte darüber nachdenken !
Charley Supper
|
